El primer debate vicepresidencial de la historia de Bolivia, organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), enfrentó este domingo a Edmand Lara (PDC) y Juan Pablo Velasco (Libre 21), a dos semanas del balotaje del 19 de octubre. El encuentro tuvo una duración de una hora y diez minutos y se caracterizó principalmente por acusaciones cruzadas entre los candidatos, con un espacio limitado para el desarrollo de propuestas.

Acusaciones y confrontaciones

Desde el inicio, los candidatos centraron sus intervenciones en cuestionamientos mutuos sobre hechos y declaraciones de la campaña:

  • Edmand Lara pidió disculpas a Velasco por presuntos tuits racistas publicados hace más de una década y cuestionó vínculos familiares del candidato de Libre con el desaparecido Banco Fassil, mostrando documentos que, según él, probarían dichos vínculos.
  • Juan Pablo Velasco respondió que no se disculparía por hechos que no cometió y reclamó que las reglas del debate prohibían referencias a familiares. También criticó declaraciones pasadas de Lara y lo instó a enfocarse en soluciones para problemas estructurales del país.

En varias ocasiones, Velasco corrigió a Lara sobre su nombre y lo exhortó a debatir propuestas en lugar de centrarse en ataques personales. Por su parte, Lara acusó a Velasco de tergiversar sus declaraciones mediante campañas mediáticas y “guerreros digitales”.

Propuestas de los candidatos

Aunque limitadas, ambas candidaturas presentaron algunos planteamientos concretos:

  • Juan Pablo Velasco (Libre 21):
    • Mantener el subsidio de combustibles únicamente para transporte público.
    • Promover leyes que fomenten la inversión privada y despolitizar la justicia.
    • Reforzar el cumplimiento de la ley en todo el país y reducir conflictos sociales.
  • Edmand Lara (PDC):
    • Mantener la subvención a los combustibles, señalando que el problema es la mala administración de los recursos.
    • Combatir la corrupción e incentivar la unidad, incorporando gente nueva a la gestión pública.
    • Promover consensos y diálogo como base para la gobernabilidad.

Balance del debate

El encuentro histórico se caracterizó por la confrontación entre los candidatos, dejando en segundo plano la discusión de propuestas concretas para la ciudadanía. Analistas consideran que, pese a ser el primer debate vicepresidencial oficial, predominó el intercambio de acusaciones sobre los temas programáticos, marcando un precedente para futuras contiendas electorales.