SANTA CRUZ – El Consejo de la Magistratura ha intensificado sus labores de fiscalización en el Distrito Judicial de Santa Cruz, activando 147 procesos disciplinarios contra administradores de justicia por la presunta comisión de faltas leves, graves y gravísimas. El presidente de la institución, Carlos Spencer Arancibia, confirmó que al menos 35 jueces se encuentran bajo riesgo de destitución inmediata debido a la gravedad de las irregularidades detectadas.
Tras tres meses de intervenciones por parte de la Unidad de Control y Fiscalización en juzgados de la capital y provincias, se levantaron evidencias sobre el manejo de las causas. Los reportes detallan una concentración preocupante de procesos en despachos específicos:
| Juzgado / Jurisdicción | Cantidad de Procesos Disciplinarios |
| Público Comercial (Capital) | 38 |
| Distrito 26 (Capital) | 15 |
| Juzgado 1 (La Guardia) | 15 |
| Juzgado de Yapacaní | 14 |
| Juzgado de Trabajo | 11 |
| Juzgado 1 (Warnes) | 10 |
| Juzgado de Samaipata | 9 |
Spencer advirtió que, aunque las sanciones por faltas leves y graves incluyen suspensiones sin goce de haberes, las faltas gravísimas ameritan la destitución. No obstante, denunció que muchas de estas sanciones son frenadas por salas constitucionales que restituyen a los jueces en sus cargos, obstruyendo la depuración del sistema.
El Consejo de la Magistratura recibió denuncias específicas de la Fiscalía contra una jueza del Distrito 6 (Pampa de la Isla). El Ministerio Público señala que la autoridad anula audiencias presenciales para realizarlas de manera virtual de forma sospechosa. En dichas sesiones digitales, habría otorgado libertad a implicados en delitos sexuales contra menores, asaltos y narcotráfico.
Asimismo, se investiga la procedencia de bienes de lujo de la funcionaria y la frecuencia de sus viajes a Europa y Estados Unidos, los cuales coincidirían con constantes bajas médicas presentadas ante el Tribunal.
